Анализируем сайт как веб-дизайнер: гайд по визуальному мышлению

Почему одни сайты выглядят дорого, а другие — как шаблон с конструктора? Умение анализировать работу коллег — не просто «развитие вкуса». Это ключевой навык веб-дизайнера, который:

помогает прокачивать насмотренность;
позволяет заимствовать идеи грамотно;
делает ваши проекты сильнее без копирования.

В этой статье разберёмся, как смотреть на сайт как веб-дизайнер. Будет много примеров, небанальных советов и пошаговых алгоритмов, так что скорее читайте!

Визуальное мышление: навык, без которого не стать сильным дизайнером

Хорошего дизайнера отличает способность думать дизайном: видеть решения, понимать, зачем они приняты, и переосмыслять их в своей работе.

Визуальное мышление — это:

умение декомпозировать сложную визуальную систему;
знание приёмов вёрстки, композиции, UX;
чувствительность к деталям — вплоть до отступов и шрифтовой оптики.

Это развивается не только с практикой, но и с разбором чужих решений. Так что переходим к методике. Ниже вас ждёт пошаговая схема, как правильно анализировать сайт.

Шаг 1. Сначала — общее восприятие

Откройте сайт и позвольте себе быть просто пользователем. Пройдите по главной, кликните на пару кнопок, посмотрите страницы с разных разрешений экранов.

Спросите себя:

Понятно ли, о чём сайт?
Хочется ли остаться?
Возникает ли доверие к бренду?
Где глаз «спотыкается»?

Этот шаг важен, чтобы потом проанализировать, с помощью каких средств дизайнер вызвал у вас эти ощущения.

Шаг 2. Разбор структуры

Теперь смотрите на сайт как на каркас. Проанализируйте:

Какие предметы нужно сдавать на графического дизайнера после 9 и 11 класса на ЕГЭ и ОГЭ для поступления в колледж или ВУЗ

Как построена главная страница: в каком порядке идут блоки? Сервис HTML5 Outliner покажет структуру заголовков страницы.
Какая основная идея, какой call to action?
Используется ли F- или Z-схема просмотра?
Где повторяются одинаковые элементы (карточки, блоки, кнопки)?

На сайте pitch.com блоки строго выстроены по схеме:

1) ценностное предложение;

2) визуальное сравнение с конкурентами;

3) демонстрация продукта;

4) call to action.

Можно сделать вывод: дизайнер строил страницу по принципу убывающего внимания.

Шаг 3. Цветовая палитра

Цвет — это и эстетика, и функция.

На что смотреть:

Сколько цветов в палитре? Какие главные? Сервис сoolors.co поможет вам вытащить палитру с сайта или изображения.
Есть ли цветовая иерархия (акценты, фоны, нейтральные блоки)?
Как связаны цвета с эмоцией бренда?
Используются ли полупрозрачности, градиенты, фильтры?

На сайте Superlist — глубокий тёмный фон, ярко-розовые акценты. Цветовая палитра строит ощущение умного, но яркого digital-продукта.

Шаг 4. Типографика

Шрифт — половина восприятия сайта. Анализируем:

Сколько шрифтов используется? Сервис WhatFont поможет определить шрифт на сайте.
Есть ли визуальная иерархия (заголовки, подзаголовки, основной текст)?
Какой интерлиньяж, размер, стиль шрифта?
Используются ли особенности — капс, трекинг, декоративные элементы?

На сайте Stripe.com часто используют системные шрифты, но с идеальной иерархией: крупный заголовок, читаемый текст, минимализм без ущерба для читаемости.

Шаг 5. UX-паттерны и взаимодействие

Оценивайте поведение интерфейса. Смотрите:

Всплывают ли подсказки, если что-то непонятно?
Есть ли фидбэк у кнопок?
Как построена навигация: линейно, сеткой, скроллом?
Какие сценарии пользователь проходит на сайте? На сервис pageflows можно изучить UX-поведение популярных сайтов по шагам.