Основы бизнес-аналитики и аналитическое мышление от Moscow Business Academy

Мой опыт обучения на курсе "Основы бизнес-аналитики и аналитическое мышление"

Решила сменить направление в карьере и выбрала этот курс, чтобы попробовать себя в аналитике. Работаю менеджером в небольшой компании, и мне всегда не хватало понимания, как правильно работать с данными и принимать решения на их основе.

Качество обучения

Полтора месяца пролетели незаметно! Я занималась по вечерам после работы, и такой формат оказался для меня идеальным. Не нужно было никуда ездить, могла пересматривать лекции в удобное время. Программа оказалась насыщенной – каждую неделю открывались новые модули, и я постепенно погружалась в тему. Конечно, за такой короткий срок не стала экспертом, но базу получила крепкую. Теперь хотя бы понимаю, о чем говорят аналитики на совещаниях!

Рейтинг школы

Честно говоря, я впервые слышала о Moscow Business Academy, когда искала курсы. Но меня успокоило наличие лицензии – проверила на сайте Рособрнадзора, все подтвердилось. Плюс увидела аккредитации, хотя не все названия мне о чем-то говорили. Главное, что документ потом действительно занесли в федеральный реестр, я проверила по номеру. Это важно было для моего работодателя.

Цена

Попала на распродажу со скидкой 45%, и заплатила чуть меньше 58 тысяч. Сначала показалось дорого, но я взяла рассрочку на 18 месяцев – выходило около 3 тысяч в месяц, что для меня подъемно. Сравнивала с другими курсами по аналитике – там цены начинаются от 80-100 тысяч и длятся по 4-6 месяцев. Для короткого курса вроде нормально, хотя конечно хотелось бы подешевле. Зато потом оформила налоговый вычет и вернула часть денег.

Обратная связь

У меня был куратор Анна, которая всегда быстро отвечала в Telegram. Когда я не могла разобраться, как загрузить задание на платформу, она буквально за 10 минут прислала подробную инструкцию со скриншотами. По заданиям обратная связь приходила дня через 3-4. Преподаватель указывал на ошибки и давал рекомендации, правда иногда хотелось более развернутых комментариев. Но в целом я понимала, что нужно исправить и как улучшить работу.

Преподаватели

Лекции вели разные спикеры – на каждом модуле свой эксперт. Мне больше всего запомнилась преподаватель по финансовому анализу – объясняла очень доступно, с примерами из реальной практики. Она рассказывала про свой опыт работы с крупным ритейлером, как они выявляли убыточные направления. Было интересно! Правда, живых вебинаров не было, все лекции записаны заранее. Мне это даже удобнее – можно было ставить на паузу и конспектировать.

Домашние задания

Практических заданий было два, но они оказались вполне объемными. Первое – проанализировать финансовые показатели условной компании и выявить проблемные зоны. Я просидела над ним целый вечер, пришлось вспоминать Excel и гуглить формулы. Второе задание было про моделирование бизнес-процесса – нужно было описать текущий процесс в своей компании и предложить улучшения. Я взяла процесс закупок у нас в отделе, и мои предложения потом даже пригодились в работе! Руководитель оценил инициативу.

Теория

Видеолекций было много – 27 штук по 15-30 минут каждая. Начали со стратегического менеджмента, что мне показалось немного неожиданным, но потом поняла логику – сначала нужно понимать, как вообще устроен бизнес. Дальше прошлись по управленческому и финансовому анализу – вот здесь было самое интересное! Узнала про коэффициенты рентабельности, ликвидности, оборачиваемости. Раньше это были просто слова, а теперь я понимаю, как их считать и что они означают. Модуль по бизнес-процессам тоже оказался полезным – научилась рисовать схемы процессов, это помогает увидеть узкие места.

Практика

Вот тут я ожидала большего, если честно. На сайте написано, что 70% практики, но по ощущениям было 30 на 70 в пользу теории. Два задания – это маловато для отработки навыков. Мне бы хотелось больше кейсов, больше работы с реальными данными. Но то, что было, я делала с удовольствием. Особенно понравилось, что можно было применить задание к своей компании – так сразу видишь пользу. После курса я начала по-другому смотреть на свою работу, стала замечать, где можно внедрить аналитический подход.

Трудоустройство

Помощи с поиском работы не было, но я на нее особо и не рассчитывала – мне нужны были знания для текущей должности. Но знаю, что некоторые однокурсники спрашивали про вакансии – им давали общие рекомендации по резюме, но без конкретных предложений работы. Для тех, кто хочет сменить профессию, это может быть минусом. Зато удостоверение о повышении квалификации получила – добавила его в свое резюме на LinkedIn, плюс показала руководителю. Это сыграло свою роль, когда я просила прибавку через пару месяцев после курса.

Мой вердикт: Я довольна, что прошла этот курс. Да, он не сделал из меня профессионального аналитика, но дал хорошую базу и понимание направления. Теперь я могу самостоятельно строить простые отчеты, анализирую показатели своего отдела и даже начала предлагать руководству решения на основе данных, а не интуиции. Для входа в профессию курс коротковат, но для расширения кругозора и развития аналитического мышления – самое то. Рекомендую тем, кто хочет понять основы без многомесячного погружения.