Клинический психолог. Кризисный психолог от ЦАППКК

Как я получала диплом кризисного психолога в ЦАППКК: дорого ли, долго ли и стоило ли оно того?

Привет! Меня зовут Марина, мне 36, и год назад я решила, что мне срочно нужно сменить профессию. Последние 10 лет работала HR-ом в крупной компании, выгорела так, что хоть в Красную книгу заноси. Психологией интересовалась всегда, даже когда-то вела блог на эту тему. А после того, как сама побывала в глубокой депрессии и выкарабкалась с помощью психотерапевта, загорелась идеей помогать другим. Клиническая психология казалась серьезным направлением, а кризисная - очень востребованным. И вот, погуглив часа два, я наткнулась на курс ЦАППКК "Клинический психолог. Кризисный психолог". 16 месяцев, переподготовка, диплом. Звучало заманчиво.

Качество обучения

Первый месяц я летала как на крыльях! Ура, я наконец-то буду психологом! Учебная платформа оказалась удобной, лекции структурированными, всё по полочкам. Но эйфория быстро улетучилась, когда я поняла, что по сути меня ждут 16 месяцев самостоятельного чтения текстов.

Представьте, что вы хотите научиться плавать, платите за курс, а вам выдают учебник "Как держаться на воде" и говорят: "Читайте, потом тест сдадите". Вот примерно такие ощущения. Особенно обидно было с модулем по работе с острыми кризисными состояниями — я реально хотела научиться помогать людям в травматичных ситуациях, а получила набор общих фраз типа "проявляйте эмпатию" и "создайте безопасное пространство". Серьезно? Это всё?

К шестому месяцу я поняла, что эти 2064 часа — это в основном моё время на самоподготовку, а не реальные академические часы с преподавателями. Для сравнения — моя подруга училась на очной переподготовке, так у них была полноценная практика в психиатрической клинике, разбор случаев с супервизором, тренинги навыков. У нас ничего этого не было.

Рейтинг школы

Перед тем как отдать 68 тысяч, я, конечно, проверила отзывы. ЦАППКК везде с рейтингом 4.5-5.0, но когда я стала внимательно читать, что конкретно пишут люди, насторожилась. Большинство отзывов были в стиле "всё супер, документы пришли вовремя" или "удобно учиться в своем темпе". О том, насколько выпускники реально готовы к работе кризисными психологами — ни слова.

Сейчас, после выпуска, я числюсь в сообществе выпускников. Мнения разделились: кто-то рад, что получил диплом для галочки (чтобы соответствовать формальным требованиям), а кто-то, как я, ожидал большего.

С формальной стороны всё корректно — у школы есть лицензия, мой диплом действительно внесли в ФИС ФРДО (проверяла, нашла себя в базе). Но реальная подготовка специалистов оставляет желать лучшего.

Цена

За курс отдала 68 300 рублей, хотя изначально он стоил 89 300. Но эта скидка 24%, похоже, вечная — за весь год обучения она так ни разу и не закончилась. Такие маркетинговые трюки меня всегда настораживают.

Взяла рассрочку на 12 месяцев по 5692 рубля в месяц. Вроде не так больно по карману, но когда на 8-м месяце я поняла, что для реальной работы мне понадобятся дополнительные курсы, стало обидно. За эти деньги можно было пройти 2-3 узкоспециализированных интенсива с реальной практикой и обратной связью от экспертов.

Еще неприятный момент — постоянные предложения купить дополнительные курсы. То по патопсихологии, то по психодиагностике... как будто из основной программы специально вырезали важные куски, чтобы потом продать отдельно.

Обратная связь

Вот где был полный провал. "Профессиональный личный куратор" оказался человеком, который отвечает на вопросы типа "где найти тест" или "почему не открывается лекция". На содержательные вопросы по материалу — ноль реакции.

Однажды после лекции о суицидальном поведении у меня возникло много вопросов. Я написала длинное письмо, задала конкретные вопросы о том, как на практике отличить манипулятивные суицидальные угрозы от реального риска. Ответ пришел через неделю: "Эта тема подробно раскрыта в лекции №23, рекомендуем внимательно её изучить". И всё. Я перечитала лекцию №23 три раза — там не было ответов на мои вопросы.

В какой-то момент нас, нескольких активных студентов, это достало, и мы создали свой чат в телеграме. Вот эта самоорганизованная группа поддержки дала мне для профессионального роста в 10 раз больше, чем официальная обратная связь от школы.

Преподаватели

На странице курса был указан всего один преподаватель, без подробностей о его опыте и специализации. Голос за кадром в видеолекциях приятный, но... совершенно не чувствовалось, что человек реально работал с кризисными состояниями.

Не было ни одного живого вебинара, где можно было бы задать вопросы и получить ответы. Никаких мастер-классов или демонстраций работы с клиентами. Полное ощущение, что учишься по заранее записанным материалам, без живого контакта с профессионалами.

После окончания курса я пошла на трехдневный воркшоп к известному кризисному психологу, который работал в зонах ЧС. То, что он рассказал и показал за эти три дня, дало мне больше понимания реальной работы, чем весь годовой курс ЦАППКК.

Домашние задания

Тесты, тесты, тесты... 90% проверок знаний — это выбор правильного варианта из предложенных. Причем тесты можно перепроходить бесконечно, так что по сути это не проверка знаний, а упражнение "тыкай, пока не угадаешь".

Было несколько заданий в формате "напишите эссе" или "составьте план работы с клиентом". Я старалась, писала развернуто, искала дополнительные источники. А в ответ получала стандартное "зачтено" или в лучшем случае пару формальных фраз. Никакого глубокого разбора, никаких ценных комментариев от эксперта.

Самым полезным оказалось итоговое задание — разработка программы психологической помощи для конкретной кризисной ситуации. Я выбрала тему работы с родителями, потерявшими ребенка, и реально погрузилась в материал, нашла кучу исследований, зарубежных протоколов. Но и тут отзыв был минимальным: "Отличная работа, зачтено". А я-то надеялась на профессиональную обратную связь, указание на слабые места, рекомендации.

Теория

Надо отдать должное — теоретический материал в целом неплох. Он охватывает широкий спектр тем: от базовой психопатологии до специфики работы с разными типами кризисов. Лекции структурированные, есть дополнительные материалы, библиотека вебинаров.

Я оценила разделы по психодиагностике и психосоматике — там были подробно разобраны основные подходы и методики. А вот модуль по работе с травмой разочаровал — слишком общие рекомендации, мало конкретных техник и протоколов. Притом что это ключевая часть работы кризисного психолога.

В целом, если воспринимать курс как расширенное введение в клиническую и кризисную психологию — то да, свою функцию он выполняет. Но до профессиональной подготовки ему далеко.

Практика

Тут, увы, полный ноль. Никаких практических занятий, никаких супервизий, никаких разборов реальных случаев. Даже видеодемонстраций работы с клиентами и тех не было.

Мне кажется, это самый большой недостаток курса. Как можно научиться быть кризисным психологом без практики? Это всё равно что учиться водить машину только по книжкам, без инструктора и без руля в руках.

В какой-то момент я поняла, что надо брать ситуацию в свои руки. Нашла возможность поволонтерить в службе психологической поддержки (там дали базовое обучение), записалась на несколько очных семинаров по травматерапии, нашла супервизора для разбора сложных случаев. Всё это, конечно, за отдельные деньги и по своей инициативе.

Трудоустройство

Вот тут неожиданно всё оказалось неплохо. HR-наставник Анастасия Регнер действительно помогла с составлением резюме, дала дельные советы по поиску работы и прохождению собеседований. Школа регулярно присылает подборки вакансий, что тоже полезно (хотя большинство из них не совсем по профилю клинической психологии).

После окончания курса я разослала резюме в несколько психологических центров. Два перезвонили, в одном предложили стажировку с перспективой трудоустройства. Сейчас работаю там как психолог-консультант, веду несложные случаи — адаптационные трудности, легкая тревожность, проблемы в отношениях. С серьезными кризисными состояниями пока не работаю, потому что понимаю, что моей подготовки недостаточно. Продолжаю учиться и набираться опыта.

Итог

Курс "Клинический психолог. Кризисный психолог" от ЦАППКК — неплохое теоретическое введение в профессию, но никак не полноценная профессиональная подготовка. Если вы психолог с базовым образованием и хотите расширить кругозор — может подойти. Если хотите с нуля стать практикующим кризисным психологом — вряд ли.

Плюсы:

Структурированная теоретическая база

Удобная платформа для обучения

Доступная цена (по сравнению с аналогами)

Официальный диплом в реестре

Поддержка с трудоустройством

Минусы:

Практически нет практики

Минимальная обратная связь от преподавателей

Некоторые важные темы раскрыты поверхностно

Нет живого взаимодействия с экспертами

Постоянные попытки продать дополнительные курсы

За год после выпуска я потратила еще около 80 тысяч на дополнительные курсы, супервизии и воркшопы, чтобы действительно начать работать в профессии. И это нормально — ни один онлайн-курс не сделает из вас готового специалиста. Но хотелось бы, чтобы школы были честнее в своих обещаниях и не создавали иллюзию, что после их курса вы сразу станете компетентным клиническим или кризисным психологом.

Я не жалею о полученных знаниях, но ожидания от громкого названия были существенно выше реальности.