Параметры курса Смотреть отзывы
Полгода назад я сидела на нелюбимой работе и мечтала о кардинальных переменах. Аналитика всегда привлекала меня, и после долгих сомнений я решилась на курс "Бизнес-аналитик: быстрый старт в профессии" от GeekBrains. Сейчас, когда обучение позади, хочу поделиться своими впечатлениями без прикрас.
Честно говоря, первые две недели я была в шоке от темпа и объёма информации. "Быстрый старт" в названии курса оказался не шуткой! Но постепенно втянулась. Качество самих материалов неоднородное: некоторые модули сделаны блестяще (особенно по SQL и Excel), другие явно нуждаются в доработке (Python для аналитики был слишком поверхностным). Постоянно приходилось искать дополнительные источники по сложным темам.
GeekBrains хвастается рейтингом 4.8, но в реальности я бы дала им твёрдую четвёрку. Да, платформа удобная, техподдержка работает исправно, но иногда возникали перебои во время вебинаров. Однажды пропал доступ к платформе на целый день, и дедлайн пришлось сдвигать. Кстати, отзывы явно модерируются – многие критические комментарии сокурсников не прошли проверку.
Скажу прямо: курс дорогой. Я взяла рассрочку на 36 месяцев по 3755 ₽/месяц со скидкой 40%. Суммарно это около 135 000 рублей – серьёзные деньги. В какие-то моменты я сомневалась, стоит ли оно того. Особенно когда по некоторым темам на YouTube находились более понятные бесплатные объяснения. Но в целом, учитывая полученные знания и помощь с трудоустройством, считаю это вложением, а не тратой.
Вот тут у меня много претензий. Обещанные "24 часа на проверку домашки" на практике растягивались до 3-4 дней, особенно в выходные. Некоторые комментарии были формальными, вроде "хорошая работа" или "доработайте этот пункт". От каких-то преподавателей получала развёрнутые рекомендации, а от других – пару строк. Куратор часто был недоступен, приходилось писать в общий чат и ждать ответа.
Преподаватели – самая сильная сторона курса. Антон Антипин буквально влюбил меня в профессию своими историями из практики. Михаил Овчинников по SQL объяснял настолько понятно, что даже моя бабушка бы разобралась. А вот с Викторией Соковиковой не сложилось – сухая подача, минимум примеров, много теории. Но в целом команда сильная, видно, что люди в теме и готовы делиться опытом.
Задания были действительно практические, без надуманных кейсов. Особенно запомнился проект по анализу A/B-тестирования для онлайн-игры – пришлось попотеть, зато теперь это украшение моего портфолио. Некоторые задания были явно рассчитаны на 2-3 часа работы, а не на заявленный час. Пару раз сидела до трёх ночи, чтобы уложиться в дедлайн. Не всегда понятна была система оценивания – за что конкретно снижаются баллы.
105 часов теории – это много. Иногда казалось, что некоторые лекции намеренно растянуты. Были и откровенно устаревшие материалы: в модуле по Miro рассказывали про функции, которые уже изменились. Но в целом теоретическая база дала понимание профессии и необходимых инструментов. Я записывала ключевые моменты в отдельный блокнот – получилось 47 страниц конспектов, которыми до сих пор пользуюсь.
Практика на курсе – это реальное погружение в работу. Я выбрала специализацию по сфере услуг, и кейсы были максимально приближены к жизни. Особенно полезным оказался опыт командной работы, когда мы в группах анализировали бизнес-процессы реального салона красоты. На собеседовании этот опыт очень помог – я могла уверенно говорить о реальных проектах, а не только о теории.
После окончания основной части курса включился режим "поиск работы". HR-консультант Анна помогла переработать моё старое резюме, подготовила к типичным вопросам на собеседовании. Было два пробных интервью с реальными специалистами из компаний-партнёров – очень полезный опыт. Но трудоустроилась я всё-таки через знакомых, а не через базу вакансий GeekBrains. Многие вакансии в их базе требовали опыта работы, которого у меня не было.
В итоге я работаю бизнес-аналитиком уже два месяца, и полученные на курсе навыки действительно помогают. Было ли оно того стоимости и потраченного времени? Однозначно да. Могли ли курс сделать лучше? Тоже да. Но я не жалею о своём выборе и рада, что решилась на перемены в жизни.
Курс в целом понравился, дается очень много полезной информации по кибербезопасности и созданию приложений на Python и о том как эти два метода замиксовать для большей эффективности работы. Но некоторые темы были сложными для меня и приходилось разбираться самому, хотя конечнго не могу сказать что это минус, скорее даже плюс потому что сильнее погружаешься в тему безопасности и программирования, но временами было чувство что ничего не понимаешь, не успеваешь в целом завалишь дедлайн. Но вроде как справился, чем очень горжусь - смог написать свою первую приложуху для анализа уязвимостей.
Суперский курс, все по делу, без воды сразу учаткак работать с цветом, композицией и шрифтами, тренируют свою насмотренность как графического дизайнера, дают кучу примеров куда смотреть и на что ориентироваться потому что по началу ты не знаешь что есть хороший дизайн. Если хотите быстро влиться в профессию то это ваш выбор.
Меньшего я от гик брейнс и не ожидал, единственное пожелание поработать с преподавателями, чувствуется, что ребята крутые и знают много, но сложновато изъесняются поэтому понять что имеется в виду иногда сложновато было
Я в восторге от этого курса! Для нулевого знания тут дают всю базу и даже больше, я еще в процессе обучения, но уже сейчас вполне уверенно чуствую себя при работе с блендером и могу проектировать сложные модели. Спасибо огромное!
Двояко получилось, с одной стороны вроде бы и ничего, а с другой вроде знания я получил, а как их прмиенить на практике непонятно. Мне лично не хватило примеров из жизни и реальных кейсов когда тот или иной метод помог разрулить спорную информацию, а то так получилось,что довольно абстрактно.
Курс просто супер, мне очень и очень понравился! Много практических заданий, которые помогают понять, как работать с текстами, вычитывать и структурировать информацию. Преподаватели -профессионалы, дают много полезных советов, что важно они не теоретики а действующие редакторы цифровых медиа и разных крупных изданий, потому их советы действительно тот самый изюм во всем курсе. Однозначно рекомендую!
Хороший по сути курс было много полезной информации по созданию анимации, работе с программами и пониманию принципов движения а это уже сверх того что можно выучить на бесплатных занятиях. Но некоторые уроки были слишком сжатыми и приходилось самому искать решение задач потому что по ним были домашки и практика.
Дают очень много п олезного материала сразу же на старте, много чек листов методлических материалов и презентаций. Но я как человек из сферы образования заметила, что иногда проскальзывали устаревшие темы, например про методики преподавания.
Замечательный и потрясающий курс, говорю без преувеличения. Я начал с нуля, а сейчас уже могу сам монтировать видео причем не простые, а довольно сложные по исполнению, чем я очень и очень горжусь. Такие работы не стыдно поместить в портфолио. Преподаватели объясняют все очень понятно и доступно, так что даже на нулевом уровне ты въезжаешь и понимаешь терминологию, какие то фишечки. Много практики и домашних заданий с обязательной обратной связью от ведущих курса.. После курса я нашел работу ассистентом монтажера и уже работаю над реальными проектами, спасибо гик брейнс!
У меня сейчас противоречивые чуства, вроде как и не было совсем уж так провально, а вроде курс стоил не мало денег и по времени уччеба заняла много времени и конечно ждала, что вот-вот откроется какое то знание сакральное по созданию классных текстов. По факту что получилось - теории много и она причем какая-то сухая иногда вообще непонятно, зачем это нужно, было чуство что просто вставили в уч план, чтобы место не пропадало, а лучше бы на практику больше времени отвели вот ей богу, потому что практики маловато, а та что есть - простая и не все типы текстов охватывает. Тут дадут совсем базу-базу для работы на всяких биржах а для полноценного профессионального фриланса с нормальными деньгами - это увы не тот вариант, лучше присмотреться к другим курсам, благо их сейчас оч много