Параметры курса Смотреть отзывы
Как я училась на тестировщика в GeekBrains: честно о плюсах и минусах
Привет! Зовут Марина, 28 лет. Полгода назад работала администратором в клинике и безумно устала от рутины. Подруга программистка посоветовала попробовать тестирование — мол, логическое мышление у меня есть, а войти проще, чем в разработку.
Выбирала между Нетологией, Skillbox и GeekBrains. В итоге купилась на рассрочку и совместную программу с Skillbox. Прошла курс полностью, сейчас работаю джуном. Делюсь впечатлениями без прикрас.
Качество обучения: 3/5
Честно? Первые месяца два вообще не понимала, зачем мне эта Java. Я же на тестировщика учусь, а не программистом собираюсь! Преподаватель объяснял основы ООП, а я сидела с квадратными глазами.
Потом дошло — без понимания кода автоматизацию не сделаешь. Но подача материала... ну такое. Будто рассчитано на людей с техническим бэкграундом. Мне приходилось гуглить половину терминов дополнительно.
Плюс — практические задания реально крутые. Когда наконец написала свой первый автотест для формы регистрации и он прошел, была как ребенок! Но до этого момента пришлось попотеть.
Рейтинг школы: 4/5
GeekBrains — известная контора, это да. Платформа работает нормально, хотя пару раз видео тормозило. Сертификат дают официальный, с лицензией все ок.
Но вот что бесит — постоянный маркетинг! Каждый день приходят письма с предложениями других курсов. Ребята, я еще этот не закончила! Отписаться сложно, постоянно что-то новое всплывает.
Цена: 2/5
110 тысяч рублей! Для меня это была космическая сумма. Благо рассрочка без процентов — платила 3000 в месяц. Но все равно больно. Особенно когда понимаешь, сколько информации можно найти бесплатно в ютубе.
За эти деньги ожидала большего. Курсера за 2000 в месяц иногда дает контент не хуже. Да, там нет кураторов, но и переплачивать в 50 раз...
Обратная связь: 4/5
Кураторы отвечают быстро, это правда. Мой Дмитрий всегда писал развернутые комментарии к домашкам. Один раз даже созвонились, когда я совсем застряла с настройкой Maven.
Но есть нюанс — чувствуется, что кураторы работают по шаблонам. Одни и те же фразы, стандартные рекомендации. Живого общения маловато. Хотелось больше личного подхода за такие деньги.
Преподаватели: 5/5
Тут не поспоришь — лекторы крутые. Марина Третьякова особенно понравилась. Рассказывает про реальные кейсы из Контура, показывает, как на практике выглядит работа тестировщика.
Павел Круглей тоже огонь — объясняет сложные вещи простыми словами. Правда, иногда слишком быстро, приходилось ставить скорость 0.75.
Домашние задания: 3/5
Домашки интересные, но времени жрут неимоверно! Обещали 3-5 часов в неделю — враки собачьи. У меня уходило часов 10-12, особенно на сложные модули с автотестами.
Помню, как до 2 ночи сидела, разбиралась с XPath локаторами. Муж уже спать ложился, а я все тестирую форму поиска на каком-то учебном сайте.
Зато результат есть. К концу курса могла написать полноценный автотест с нуля. Это кайф!
Теория: 3/5
Теории много, иногда даже слишком. Целые лекции про ISTQB и методологии разработки. Конечно, знать надо, но хотелось быстрее к практике перейти.
Некоторые видео откровенно скучные. Час слушать про жизненный цикл дефекта... Засыпала прямо за компом. Хорошо хоть можно на скорости смотреть.
Практика: 5/5
Вот тут GeekBrains молодцы! Практики реально много. Работала с настоящими инструментами — Selenium, Postman, Jira.
Особенно запомнился проект в конце — делала автотесты для интернет-магазина. Проверяла регистрацию, авторизацию, добавление товаров в корзину. Когда все заработало, была горда как черт!
Сейчас на работе использую те же подходы, что изучала на курсе. Очень помогает.
Трудоустройство: 2/5
Тут самый большой косяк. HR-консультант оказался обычным менеджером, который прислал шаблон резюме и список сайтов для поиска работы. Серьезно? За 110 тысяч?
Вакансии не присылали вообще. "Ищите сами" — вот и вся помощь. Работу нашла через знакомых, курс тут вообще не при чем.
Хотя навыки действительно помогли пройти собеседование. Когда показала свои автотесты, HR-ку сразу заинтересовался.
Мой честный вердикт: 3/5
Курс неплохой, но переоцененный. За эти деньги ожидала большего сервиса и поддержки. Много можно изучить самостоятельно.
Плюсы:
Реально учишься писать автотесты
Хорошие преподаватели
Много практики
Официальный сертификат
Минусы:
Дорого как самолет
Маркетинговый спам
Слабая помощь с трудоустройством
Времени тратишь больше, чем обещают
Стоит покупать? Если есть лишние деньги и лень изучать самостоятельно — да. Если бюджет ограничен — лучше поискать альтернативы или учиться по бесплатным ресурсам.
Я не жалею, потому что цель достигла — сменила профессию. Но в следующий раз выберу что-то подешевле.
Курс в целом понравился, дается очень много полезной информации по кибербезопасности и созданию приложений на Python и о том как эти два метода замиксовать для большей эффективности работы. Но некоторые темы были сложными для меня и приходилось разбираться самому, хотя конечнго не могу сказать что это минус, скорее даже плюс потому что сильнее погружаешься в тему безопасности и программирования, но временами было чувство что ничего не понимаешь, не успеваешь в целом завалишь дедлайн. Но вроде как справился, чем очень горжусь - смог написать свою первую приложуху для анализа уязвимостей.
Суперский курс, все по делу, без воды сразу учаткак работать с цветом, композицией и шрифтами, тренируют свою насмотренность как графического дизайнера, дают кучу примеров куда смотреть и на что ориентироваться потому что по началу ты не знаешь что есть хороший дизайн. Если хотите быстро влиться в профессию то это ваш выбор.
Меньшего я от гик брейнс и не ожидал, единственное пожелание поработать с преподавателями, чувствуется, что ребята крутые и знают много, но сложновато изъесняются поэтому понять что имеется в виду иногда сложновато было
Я в восторге от этого курса! Для нулевого знания тут дают всю базу и даже больше, я еще в процессе обучения, но уже сейчас вполне уверенно чуствую себя при работе с блендером и могу проектировать сложные модели. Спасибо огромное!
Двояко получилось, с одной стороны вроде бы и ничего, а с другой вроде знания я получил, а как их прмиенить на практике непонятно. Мне лично не хватило примеров из жизни и реальных кейсов когда тот или иной метод помог разрулить спорную информацию, а то так получилось,что довольно абстрактно.
Курс просто супер, мне очень и очень понравился! Много практических заданий, которые помогают понять, как работать с текстами, вычитывать и структурировать информацию. Преподаватели -профессионалы, дают много полезных советов, что важно они не теоретики а действующие редакторы цифровых медиа и разных крупных изданий, потому их советы действительно тот самый изюм во всем курсе. Однозначно рекомендую!
Хороший по сути курс было много полезной информации по созданию анимации, работе с программами и пониманию принципов движения а это уже сверх того что можно выучить на бесплатных занятиях. Но некоторые уроки были слишком сжатыми и приходилось самому искать решение задач потому что по ним были домашки и практика.
Дают очень много п олезного материала сразу же на старте, много чек листов методлических материалов и презентаций. Но я как человек из сферы образования заметила, что иногда проскальзывали устаревшие темы, например про методики преподавания.
Замечательный и потрясающий курс, говорю без преувеличения. Я начал с нуля, а сейчас уже могу сам монтировать видео причем не простые, а довольно сложные по исполнению, чем я очень и очень горжусь. Такие работы не стыдно поместить в портфолио. Преподаватели объясняют все очень понятно и доступно, так что даже на нулевом уровне ты въезжаешь и понимаешь терминологию, какие то фишечки. Много практики и домашних заданий с обязательной обратной связью от ведущих курса.. После курса я нашел работу ассистентом монтажера и уже работаю над реальными проектами, спасибо гик брейнс!
У меня сейчас противоречивые чуства, вроде как и не было совсем уж так провально, а вроде курс стоил не мало денег и по времени уччеба заняла много времени и конечно ждала, что вот-вот откроется какое то знание сакральное по созданию классных текстов. По факту что получилось - теории много и она причем какая-то сухая иногда вообще непонятно, зачем это нужно, было чуство что просто вставили в уч план, чтобы место не пропадало, а лучше бы на практику больше времени отвели вот ей богу, потому что практики маловато, а та что есть - простая и не все типы текстов охватывает. Тут дадут совсем базу-базу для работы на всяких биржах а для полноценного профессионального фриланса с нормальными деньгами - это увы не тот вариант, лучше присмотреться к другим курсам, благо их сейчас оч много