Параметры курса Смотреть отзывы
После трех лет работы менеджером в непрофильной компании я понял, что хочу кардинально сменить направление. IT всегда привлекал, но без технического образования боялся даже начинать. В итоге решился на курс "Системный аналитик: с нуля до Junior" от GeekBrains, и сейчас, спустя полгода после выпуска, готов поделиться честным опытом.
Качество обучения: Первый месяц был адским — я буквально тонул в новой информации. Особенно тяжело дались основы программирования, поскольку раньше даже HTML не касался. Зато формат оказался удобным: видеоуроки смотрел на выходных оптом, а живые онлайн-занятия посещал после работы. Часто приходилось пересматривать записи по 2-3 раза, чтобы уловить суть. К слову, обещанный "бесконечный доступ" к материалам — реальное преимущество, до сих пор иногда возвращаюсь к базовым лекциям.
Рейтинг школы: Выбрал GeekBrains в основном из-за принадлежности к VK — хотелось надежности. В процессе учебы понял, что за всем этим маркетингом ("4+ млн студентов") стоит реальная организация образовательного процесса. На профильных форумах GeekBrains не хвалят, но и не ругают сильно — середнячок.
Цена: Заплатил около 155 тысяч за весь курс, взял рассрочку на 36 месяцев без переплаты. Ежемесячный платеж в 4300₽ не бил по бюджету, хотя иногда, особенно в трудные моменты обучения, возникало желание бросить и не платить дальше. Налоговый вычет 13% действительно получил — вернули около 20 тысяч, что было приятным бонусом.
Обратная связь: Вот с этим были проблемы. Куратор менялся дважды за время обучения. Первый был отличным — проверял домашки быстро и комментировал подробно. Второй отписывался шаблонными фразами типа "хорошая работа, но можно лучше" без конкретики. Техподдержка работала нормально, отвечали в течение суток. А вот общий чат учебной группы в Telegram был настоящим спасением — студенты помогали друг другу больше, чем официальная поддержка.
Преподаватели: Разные, очень разные. Семен Кривцов объяснял так, что даже сложные темы по Python становились понятными. А вот занятия по бизнес-моделированию с другим преподавателем (не буду называть имя) казались потерянным временем — он постоянно сбивался с темы и рассказывал истории из своей практики, далекие от программы. Заметно, что некоторые ведут занятия "для галочки", а другие действительно хотят научить.
Домашние задания: Первые ДЗ были простыми, но потом сложность резко выросла. На четвертом месяце получил задание спроектировать API для интернет-магазина — просидел над ним все выходные и еще два вечера, чуть не бросил курс. Но именно такие сложные проекты дали реальные навыки. Раздражали противоречивые требования к оформлению — один куратор требовал одно, другой — другое.
Теория: По идее, программа охватывает все необходимые темы, но некоторые разделы явно устарели. Например, в блоке по Agile разбирали методологии, которые уже мало где используются в чистом виде. Не хватило материала по модным сейчас low-code решениям и системам аналитики данных. Видеоуроки иногда казались затянутыми — за полчаса рассказывали то, что можно было объяснить за 10 минут.
Практика: Самая ценная часть курса. Научился работать с SQL (до сих пор вспоминаю, как два дня не мог понять, что такое JOIN), освоил базовый Python, Git, Confluence. Командные проекты были полезными, хотя и стрессовыми — мы с другими студентами создавали прототип CRM-системы, и это был первый опыт совместной работы над кодом. Думаю, без этой практики я бы не смог пройти техническое собеседование.
Трудоустройство: Вот тут GeekBrains реально помог. HR-консультант Марина провела со мной три тренировочных собеседования, указала на слабые места в резюме. Она же направила мою кандидатуру партнерам школы. После 12 собеседований (!) получил оффер в небольшую финтех-компанию с зарплатой 65 тысяч — меньше обещанных 70-80, но для первой работы вполне нормально. Сейчас, спустя полгода, уже 85 получаю и понимаю, что не зря вложился в обучение.
Подводя итог: курс не идеальный, местами затянутый, с неровным качеством преподавания. Но если готов впахивать самостоятельно и задавать много вопросов — даст нужную базу для старта в профессии. Я доволен, хотя ожидал большего от громкого имени GeekBrains.
Курс в целом понравился, дается очень много полезной информации по кибербезопасности и созданию приложений на Python и о том как эти два метода замиксовать для большей эффективности работы. Но некоторые темы были сложными для меня и приходилось разбираться самому, хотя конечнго не могу сказать что это минус, скорее даже плюс потому что сильнее погружаешься в тему безопасности и программирования, но временами было чувство что ничего не понимаешь, не успеваешь в целом завалишь дедлайн. Но вроде как справился, чем очень горжусь - смог написать свою первую приложуху для анализа уязвимостей.
Суперский курс, все по делу, без воды сразу учаткак работать с цветом, композицией и шрифтами, тренируют свою насмотренность как графического дизайнера, дают кучу примеров куда смотреть и на что ориентироваться потому что по началу ты не знаешь что есть хороший дизайн. Если хотите быстро влиться в профессию то это ваш выбор.
Меньшего я от гик брейнс и не ожидал, единственное пожелание поработать с преподавателями, чувствуется, что ребята крутые и знают много, но сложновато изъесняются поэтому понять что имеется в виду иногда сложновато было
Я в восторге от этого курса! Для нулевого знания тут дают всю базу и даже больше, я еще в процессе обучения, но уже сейчас вполне уверенно чуствую себя при работе с блендером и могу проектировать сложные модели. Спасибо огромное!
Двояко получилось, с одной стороны вроде бы и ничего, а с другой вроде знания я получил, а как их прмиенить на практике непонятно. Мне лично не хватило примеров из жизни и реальных кейсов когда тот или иной метод помог разрулить спорную информацию, а то так получилось,что довольно абстрактно.
Курс просто супер, мне очень и очень понравился! Много практических заданий, которые помогают понять, как работать с текстами, вычитывать и структурировать информацию. Преподаватели -профессионалы, дают много полезных советов, что важно они не теоретики а действующие редакторы цифровых медиа и разных крупных изданий, потому их советы действительно тот самый изюм во всем курсе. Однозначно рекомендую!
Хороший по сути курс было много полезной информации по созданию анимации, работе с программами и пониманию принципов движения а это уже сверх того что можно выучить на бесплатных занятиях. Но некоторые уроки были слишком сжатыми и приходилось самому искать решение задач потому что по ним были домашки и практика.
Дают очень много п олезного материала сразу же на старте, много чек листов методлических материалов и презентаций. Но я как человек из сферы образования заметила, что иногда проскальзывали устаревшие темы, например про методики преподавания.
Замечательный и потрясающий курс, говорю без преувеличения. Я начал с нуля, а сейчас уже могу сам монтировать видео причем не простые, а довольно сложные по исполнению, чем я очень и очень горжусь. Такие работы не стыдно поместить в портфолио. Преподаватели объясняют все очень понятно и доступно, так что даже на нулевом уровне ты въезжаешь и понимаешь терминологию, какие то фишечки. Много практики и домашних заданий с обязательной обратной связью от ведущих курса.. После курса я нашел работу ассистентом монтажера и уже работаю над реальными проектами, спасибо гик брейнс!
У меня сейчас противоречивые чуства, вроде как и не было совсем уж так провально, а вроде курс стоил не мало денег и по времени уччеба заняла много времени и конечно ждала, что вот-вот откроется какое то знание сакральное по созданию классных текстов. По факту что получилось - теории много и она причем какая-то сухая иногда вообще непонятно, зачем это нужно, было чуство что просто вставили в уч план, чтобы место не пропадало, а лучше бы на практику больше времени отвели вот ей богу, потому что практики маловато, а та что есть - простая и не все типы текстов охватывает. Тут дадут совсем базу-базу для работы на всяких биржах а для полноценного профессионального фриланса с нормальными деньгами - это увы не тот вариант, лучше присмотреться к другим курсам, благо их сейчас оч много