Agile: от основ до скрам-мастера от Нетология

Мой честный отзыв о курсе "Agile: от основ до скрам-мастера" от Нетологии

Привет всем! Решила поделиться своим опытом обучения на курсе "Agile: от основ до скрам-мастера" от Нетологии, который я закончила месяц назад. Скажу сразу – было непросто, но оно того стоило.

Качество обучения

Начну с того, что до курса я имела лишь смутное представление об Agile – где-то слышала модные словечки "скрам", "спринт", "канбан". Опасалась, что буду тонуть в непонятной терминологии, но первые две недели нас очень плавно вводили в тему.

Материал подавался последовательно, без скачков сложности. Первый месяц я просто кайфовала от того, насколько структурированно всё объясняли. Но потом начались реальные практики, и тут-то я поняла, что придётся попотеть.

Были моменты, когда я искренне не понимала, зачем нам дают столько теории по Lean – казалось, что это лишнее. Но когда дошло до практики и реальных задач, я оценила всю важность этих знаний. Сейчас применяю принципы бережливого производства даже в личной жизни!

Оценка: 7/10 – хорошо, но иногда не хватало практических примеров из российских реалий.

Рейтинг школы

До Нетологии проходила короткие курсы в паре других онлайн-школ. Если сравнивать, то Нетология однозначно выигрывает по организации процесса. Всё четко, по расписанию, без внезапных переносов занятий.

Был забавный случай, когда из-за технических проблем вебинар прервался, так на следующий день нам не только прислали запись, но и организовали дополнительную сессию вопросов-ответов. Приятно удивило такое отношение.

Личный кабинет удобный, но мобильное приложение иногда подвисало – особенно на старом Айфоне, но это мелочи.

Оценка: 8/10 – есть к чему стремиться, но в целом все организовано на уровне.

Цена

Сначала цена меня шокировала – около 100к за онлайн-курс казалось дорого. Оформила рассрочку на 12 месяцев, выходило примерно по 8500р/мес – терпимо. Сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что эти деньги окупятся меньше чем за полгода после трудоустройства.

Кстати, в середине обучения узнала от однокурсников, что можно было получить скидку 10% через реферальную программу – немного обидно, что об этом не рассказали сразу.

Оценка: 6/10 – дороговато, но рассрочка спасает.

Обратная связь

Вот здесь у меня двоякие впечатления. Некоторые преподаватели давали очень подробные комментарии к домашкам, иногда даже записывали видеоразборы. А от других получала формальные отписки – "зачтено", "доработайте этот пункт".

Был эпизод, когда я не поняла критерии оценки одного из заданий, написала вопрос в чат поддержки и ждала ответа три дня. В итоге сроки горели, пришлось сдавать "как есть". Хорошо хоть потом разрешили переделать.

Очень помогал чат с однокурсниками – мы создали отдельный Телеграм-канал и частенько выручали друг друга, когда возникали вопросы вечером или на выходных.

Оценка: 6/10 – неплохо, но нестабильно и иногда с задержками.

Преподаватели

Вот этот пункт однозначно заслуживает высокой оценки! Особенно запомнились Дмитрий Самойлов из Райффайзенбанка – его практические кейсы были просто бомбическими. Он рассказывал о реальных провалах и успехах, а не как в теории всё должно быть идеально.

Наталья Гараханова очень терпеливо объясняла сложные концепции и всегда отвечала на дополнительные вопросы, даже если они выходили за рамки программы.

Был один преподаватель (не буду называть имя), который будто отбывал повинность – сухо читал по слайдам, на вопросы отвечал неохотно. Но таких было меньшинство.

Оценка: 8/10 – большинство преподавателей реально крутые практики, которые горят своим делом.

Домашние задания

О, эти домашки! Иногда я сидела над ними до часу ночи, особенно когда нужно было сделать полноценную kanban-доску для проекта или расписать бэклог. Задания были очень приближены к реальной работе, что здорово.

Самым сложным для меня оказалось задание по фасилитации ретроспективы – пришлось записывать на видео, как я провожу "встречу" с воображаемой командой. Чувствовала себя полной дурой, но зато потом на реальном собеседовании этот навык очень пригодился.

Было одно задание, которое показалось странным – составить план трансформации компании на основе выдуманного кейса. Слишком абстрактно и оторвано от реальности.

Оценка: 7/10 – задания интересные и полезные, но некоторые излишне трудоемкие.

Теория

Теории много, местами слишком. Первые три недели я честно смотрела все лекции, а потом начала ставить скорость 1.5х и пролистывать некоторые слайды. Материалы качественные, но иногда растянутые – то, что можно объяснить за 20 минут, растягивали на час.

Очень понравились дополнительные материалы – нам давали ссылки на статьи и видео от мировых экспертов по Agile. Многое до сих пор сохранено в закладках.

Забавно, но теорию по Scrum-событиям я лучше усвоила из книги, которую порекомендовали на курсе, чем из самих лекций – "Scrum. Революционный метод управления проектами" Джеффа Сазерленда.

Оценка: 6/10 – содержательно, но иногда затянуто и академично.

Практика

Вот практика – это огонь! Особенно воркшопы, где мы в группах по 5-6 человек разбирали реальные кейсы. Был классный опыт, когда мы моделировали процесс разработки мобильного приложения, используя Scrum. Я была скрам-мастером и прочувствовала все сложности на своей шкуре.

Очень полезными оказались практики по фасилитации – сначала казалось какой-то эзотерикой, но сейчас я понимаю, насколько это важный навык для скрам-мастера.

Раздражало только то, что иногда сложно было состыковаться с ребятами из группы из-за разных часовых поясов – кто-то в Москве, кто-то в Новосибирске, а кто-то вообще за границей.

Оценка: 9/10 – практика была максимально приближена к реальности.

Трудоустройство

Вот здесь курс сильно недорабатывает. Никакой поддержки в поиске работы не предусмотрено, никаких партнерских программ с компаниями, стажировок или хотя бы помощи с составлением резюме.

На последней неделе была одна вебинарная сессия "Как искать работу скрам-мастером", но она содержала весьма общие советы в стиле "создайте профиль на хедхантере, укажите полученные на курсе навыки".

Сейчас, спустя месяц после окончания, я уже сходила на три собеседования, но пока без результата. Одна компания сказала прямо – "нам нужен опыт, а не только курсы".

Оценка: 4/10 – практически не уделяется внимания этому важному аспекту.

Итоговое впечатление

Если подвести итог – курс дал мне хорошую теоретическую базу и понимание процессов. Я разговариваю на одном языке с IT-специалистами, понимаю, что такое MVP, DoD, и могу спланировать спринт. Это однозначный плюс.

Из минусов – сложность с применением знаний на практике без опыта работы и отсутствие поддержки в трудоустройстве. Кажется, в Нетологии считают, что выдав диплом, они выполнили свою миссию.

Я не жалею о потраченных деньгах и времени, но понимаю, что курс – это только первый шаг. Дальше нужно самостоятельно нарабатывать опыт, искать стажировки, участвовать в opensource-проектах, чтобы доказать свою ценность работодателю.

Если вы думаете, идти на этот курс или нет – решайте, исходя из ваших целей. Хотите структурированно изучить методологию – однозначно да. Рассчитываете, что после курса вас с руками оторвут работодатели – увы, чуда не произойдет.

Общая оценка: 7/10 – хороший курс для входа в профессию, но с некоторыми недостатками и завышенными ожиданиями от выпускников.