Мой личный опыт обучения на курсе "Продуктовый маркетолог" от Нетологии
Привет! Хочу поделиться своим реальным опытом обучения на курсе "Продуктовый маркетолог" в Нетологии, который я закончила месяц назад. Когда я принимала решение учиться, мне не хватало честных отзывов, поэтому пишу свой — без прикрас и маркетинговой шелухи.
Качество обучения
Если говорить прямо, качество обучения неравномерное. Те 5 месяцев, что я училась, были и взлёты, и падения. В первый месяц была эйфория — новая информация, структурированная подача, интересные кейсы. К середине курса начала чувствовать, что темп слишком быстрый, а некоторые темы рассматриваются поверхностно.
Особенно разочаровал блок по аналитике продукта — вместо глубокого погружения в метрики и их интерпретацию получили базовые знания, которые можно найти в бесплатных статьях. А вот модуль по ценностному предложению и упаковке смыслов оказался бомбическим — применила приёмы сразу к своему проекту и увидела рост конверсии.
Оценка: 7/10
Рейтинг школы
Нетология — известная школа, это да. Но лично мне показалось, что она начинает "выезжать" на своём имени. Когда возникали проблемы с доступом к материалам или переносились вебинары, поддержка реагировала медленно. В то же время некоторые однокурсники говорили, что в других онлайн-школах всё ещё хуже организовано, так что, возможно, мои ожидания были завышены.
Диплом о профпереподготовке — это конечно плюс, но я столкнулась с тем, что на собеседованиях работодатели больше интересовались реальными кейсами, чем "корочкой".
Оценка: 6/10
Цена
Скажу честно — я заплатила 93 000 рублей по акции (со скидкой 35%). И это была боль. Для меня, как для специалиста, который решил сменить направление с классического маркетинга на продуктовый, это существенные деньги.
Я брала рассрочку на 10 месяцев и всё равно каждый платёж ощущался. Стоило ли оно того? После трёх месяцев я думала, что нет. Сейчас, когда я нашла работу PMM в IT-компании с зарплатой на 40% выше прежней, понимаю — да, окупилось. Но всё равно считаю, что цена завышена, учитывая качество некоторых модулей.
Оценка: 6/10
Обратная связь
Вот здесь самое больное место курса! Я выполняла домашку до ночи, отправляла, а потом неделями (!) ждала фидбэк. Когда наконец получала комментарии, часто это было что-то вроде "хорошая работа, но нужно доработать раздел X". Без конкретики, без направления — просто "доработать".
Были и исключения — мой ментор по итоговому проекту Павел давал развёрнутые комментарии и реально помогал. Благодаря его советам моя GTM-стратегия для SaaS-проекта трансформировалась из стандартной в действительно работающую. Но это скорее счастливое исключение.
А координатор курса Анна вообще пропадала на неделю и не отвечала на вопросы в чате... В итоге многие организационные моменты приходилось решать через однокурсников.
Оценка: 4/10
Преподаватели
С преподавателями мне в целом повезло. Да, были те, кто просто начитывал текст с презентации (привет, модуль по мягким навыкам). Но были и настоящие звёзды:
Андрей Григорьев реально топ! Его лекции по customer development не просто теория — он приводил живые примеры из своего опыта в GetShop.TV, показывал свои ошибки и провалы, объяснял, как их исправлял. После его занятий я перестроила все процессы интервьюирования пользователей в своём проекте.
Ещё очень впечатлил Павел Гиоргибиани — он объяснял продуктовый маркетинг так, что даже сложные концепции позиционирования стали понятными. Я до сих пор использую его фреймворк для работы с ценностным предложением.
А вот лекции по аналитике от Артёма Чистякова были скучными и поверхностными, хотя эта тема критически важна для PMM.
Оценка: 8/10
Домашние задания
Домашки — это отдельная история боли и радости. С одной стороны, они были реально полезными — я создавала CJM для реального продукта, разрабатывала медиаплан, составляла карту конкурентов. С другой — на некоторые задания уходило по 10-15 часов! Для человека, который ещё и работает полный день, это было испытанием.
Мне приходилось жертвовать выходными, отказываться от встреч с друзьями, потому что дедлайн по очередной домашке горел. И ещё эта странная система — если вовремя не сдашь, то работу могут вообще не принять. У меня такое случилось с заданием по разработке презентации продукта — из-за завала на работе опоздала на 2 дня, и всё, задание не засчитали.
Итоговый проект — разработка GTM-стратегии — был самым полезным. Я делала его для реального проекта, с которым потом пошла на собеседования. Три компании из пяти заинтересовались именно этой работой.
Оценка: 7/10
Теория
Теоретический материал в целом неплохой, но местами устаревший. Некоторые лекции явно не обновлялись года два — примеры из 2021 года, упоминания инструментов, которые уже не работают в России.
Лучшими были блоки по:
Jobs to be done — наконец-то разобралась, как использовать эту методологию на практике
Формированию ценности продукта — отличные фреймворки для отстройки от конкурентов
Работе с командой продаж — практические советы по устранению конфликтов между маркетингом и сейлзами
Слабыми оказались:
Контент-стратегия — слишком общие рекомендации без учёта специфики разных продуктов
Аналитика — мало практических инструментов для анализа данных
Мягкие навыки — вообще можно было этот модуль пропустить
Оценка: 6/10
Практика
Вот за практику Нетологии реально можно поставить плюс. Воркшопы по составлению CJM и JTBD дали больше, чем десяток прочитанных мной ранее статей. Мы работали в группах, решали реальные кейсы, получали обратную связь от преподавателей.
Особенно полезными были практические занятия по:
Проведению интервью с пользователями (мы отрабатывали техники друг на друге)
Разработке питч-презентаций продукта (мой питч разобрали по косточкам, но это помогло сделать его в 10 раз лучше)
Формированию юнит-экономики (наконец-то поняла, как правильно считать CAC и LTV)
Жалко только, что таких интенсивных практических сессий было всего 5-6 за весь курс. Хотелось бы больше.
Оценка: 8/10
Трудоустройство
Прямой помощи с трудоустройством от Нетологии я не получила — никаких закрытых вакансий, партнёрских программ с компаниями или карьерных консультаций. Был только один вебинар про составление резюме (довольно поверхностный) и пара лекций о том, как проходить собеседования.
Но нетворкинг с однокурсниками дал свои плоды — через чат группы я узнала о вакансии в IT-компании, прошла собеседование и получила оффер. Так что косвенно курс помог с трудоустройством, но не благодаря самой школе, а благодаря сообществу студентов.
Кстати, на собеседованиях диплом Нетологии воспринимали нейтрально — никто не был впечатлён, но и негатива не было. Все смотрели на практический опыт и портфолио.
Оценка: 5/10
Личные впечатления и результаты
После 5 месяцев обучения я чувствую себя другим специалистом. Да, было сложно. Да, были моменты, когда хотелось всё бросить (особенно в середине курса, когда накопилась усталость и начался синдром самозванца).
Главное, что я получила:
Системное понимание продуктового маркетинга (раньше у меня был винегрет из знаний)
Практические инструменты для работы с продуктом на всех этапах
Уверенность в своих новых компетенциях
Новую работу с зарплатой на 40% выше прежней
Сообщество единомышленников — с пятью однокурсниками мы до сих пор на связи, обмениваемся опытом и вакансиями
Были ли другие способы получить эти знания дешевле и быстрее? Наверное, да. Но мне нужна была структура и дисциплина, которую даёт платный курс с дедлайнами и проверкой заданий.
Общая оценка: 6.5/10
Стоит ли идти на этот курс? Если у вас есть деньги, время и желание погрузиться в продуктовый маркетинг — да. Но будьте готовы к тому, что часть знаний придётся добирать самостоятельно, а за качественную обратную связь придётся побороться.
Топ школы
4.5 
