Криптовалюты и NFT от SF.Education

Мой опыт обучения на курсе "Криптовалюты и NFT" от SF.Education

Привет всем! Решила поделиться своими впечатлениями от курса по крипте и NFT, который недавно закончила. Если коротко — это было познавательно, но не без нюансов.

Качество обучения

Курс длился ровно месяц, 5 модулей по неделе каждый. Первый модуль был откровенно скучным — все эти базовые штуки про блокчейн я уже читала в статьях. Зато потом дело пошло веселее! В модуле по токеномике я наконец-то въехала, почему одни монеты растут, а другие проваливаются. Оказывается, нужно смотреть не только на хайп, но и на эмиссию, инфляцию, количество китов-держателей и активность разработчиков.

Были моменты, когда явно чувствовалась спешка в подготовке материалов — в презентациях встречались опечатки, а некоторые графики выглядели так, будто их нарисовали в Paint за пять минут до вебинара.

Рейтинг школы

SF.Education я выбрала случайно — наткнулась на их рекламу, когда в очередной раз гуглила "как не слить деньги на крипте". На сайте они хвастаются работой с 2013 года и армией из 150 000 выпускников. Но при этом на независимых площадках отзывов на удивление мало, что странно. Хотя лицензия у них действительно есть — проверила.

Цена

Взяла курс со "скидкой 65%", хотя уверена, что это маркетинговый трюк — эта скидка вечная. Платила 834 рубля в месяц (взяла рассрочку на 24 месяца). Получается около 20 тысяч в сумме — для меня это были ощутимые деньги, но рискнула. Забавно, что доступ к материалам и чату остается навсегда, так что теоретически я еще долго могу задавать вопросы (если кто-то на них будет отвечать).

Обратная связь

Вот с этим были проблемы. На сайте расписывали, что преподаватели "практически круглосуточно отвечают на все вопросы", но в реальности это работало не так гладко. Простые вопросы типа "когда будет следующий вебинар" решались быстро, а вот когда я спрашивала про конкретные стратегии или просила оценить потенциал определенного токена — тишина или размытые ответы в стиле "нужно анализировать перспективы роста".

Преподаватели

Главной звездой был Александр Рябинин со своей авторской моделью оценки криптопроектов. Он действительно классно объясняет сложные вещи простым языком и приводит наглядные примеры. Но он вел большую часть курса один, и это местами утомляло — не хватало разных точек зрения. Было бы интересно послушать еще каких-нибудь экспертов из индустрии.

Домашние задания

После каждого модуля нужно было выполнить практическое задание. Всего их было шесть. Самое запоминающееся — создание собственного NFT. Я замучилась разбираться с газом в Ethereum и в итоге минтила на Polygon, чтобы не разориться на комиссиях. Получила не самую высокую оценку, зато в процессе реально разобралась, как это всё работает.

Еще было интересное задание по формированию инвестиционного портфеля с обоснованием каждой позиции. Я включила немного BTC и ETH для надежности, добавила пару альткоинов, которые прошли проверку по модели Рябинина, и даже один мем-коин (знаю, рискованно, но без риска в крипте никуда).

Теория

Теория была добротной, но не везде равномерно проработанной. Отлично объяснили основы блокчейна, виды токенов, смарт-контракты. По NFT тоже было много полезного — от истории создания до современных трендов. А вот взаимодействие крипторынка с традиционными финансами раскрыли слабо, буквально поверхностно. И еще не хватило углубленной информации по регулированию в России — этот вопрос для меня актуален, но о нем говорили вскользь.

Практика

Практики действительно было много, примерно как и обещали — около 50% времени. Особенно понравилось, когда мы учились использовать разные инструменты для анализа криптопроектов: скринеры для отбора монет, сервисы для проверки кошельков основателей (чтобы понять, не собираются ли они сливать токены), анализ активности в соцсетях.

На техническом анализе разобрали основные паттерны на графиках, научились определять уровни поддержки и сопротивления. Правда, преподаватель постоянно оговаривался, что "технический анализ работает, потому что все в него верят", что немного подрывало доверие к методу.

Трудоустройство

Никакого трудоустройства курс не обещал, и не мог обещать — это же не профессиональная переподготовка. Хотя бонусный карьерный модуль был, там рассказывали о вакансиях в крипто-индустрии: разработчики, аналитики, комьюнити-менеджеры и т.д. Но без конкретики и без помощи в поиске работы.

Я, собственно, и не собиралась менять профессию — просто хотела научиться грамотно инвестировать в крипту часть своих сбережений. С этой задачей курс справился.

После завершения выдали сертификат, который вряд ли сильно поможет в трудоустройстве, но я все равно добавила его в LinkedIn. Мне даже написали пару человек с вопросами про крипту!

Вывод? Курс был полезным, хоть и не идеальным. Главное — я перестала бояться крипторынка и теперь понимаю, как на нем ориентироваться. Мой небольшой портфель уже показывает плюс, и это приятно. Не жалею о потраченных деньгах и времени, хотя некоторые темы пришлось дополнительно изучать самостоятельно.